Ce qui a changé dans la documentation Google
Le journal de Search Central indique une mise à jour du 24 septembre de la documentation VideoObject. Google y a ajouté la propriété creator, en précisant la prise en charge d’author, et clarifié les types d’interaction documentés pour interactionStatistic. Il s’agit d’une clarification de la documentation, pas de l’annonce d’un nouveau facteur de classement ni de la garantie d’un affichage particulier.
VideoObject décrit une vidéo et aide Google à comprendre son titre, sa miniature, sa date de mise en ligne et son créateur. Les données structurées doivent figurer sur une page où la vidéo est réellement visible et lisible. Il vaut mieux renseigner les propriétés qui décrivent fidèlement le contenu que remplir chaque champ facultatif.
Creator et author identifient la personne ou l’organisation
Google recommande creator, avec la prise en charge d’author, pour identifier la personne ou l’organisation ayant créé ou publié la vidéo. La valeur devrait correspondre au crédit réel, avec un nom et, lorsque c’est pertinent, un lien de profil. Il ne faut pas attribuer une vidéo à une personnalité simplement parce qu’elle y apparaît, la commente ou la présente.
Les données doivent rester cohérentes avec la page visible. Si le crédit désigne une équipe ou une société, le balisage ne devrait pas le contredire. Lorsque plusieurs personnes ont contribué, choisissez une représentation exacte et justifiable. Les métadonnées clarifient la provenance ; elles ne remplacent ni un crédit éditorial ni les droits d’utilisation.
N’utiliser interactionStatistic qu’avec des chiffres réels
Google décrit interactionStatistic comme un champ facultatif de statistiques d’utilisation. Les types documentés comprennent WatchAction, LikeAction, CommentAction et ShareAction. Le nombre doit provenir d’une source réelle et d’une définition claire. Il ne faut ni l’estimer, ni confondre les vues avec les visites de la page, ni ajouter une valeur pour paraître plus complet.
Si une plateforme définit les vues d’une manière particulière, documentez cette définition et gardez le balisage cohérent avec la page. Les chiffres évoluent, une valeur fixe peut donc devenir obsolète. Sans source fiable ou processus de mise à jour, mieux vaut ne pas renseigner cette propriété.
Une vérification pratique de VideoObject
Commencez par vérifier qu’une vraie vidéo est lisible sur la page, que son titre et sa description sont exacts, que la miniature est accessible et que uploadDate correspond à la publication originale avec un fuseau horaire. Google recommande un contentUrl direct si possible, ou un embedUrl pour le lecteur. L’URL doit pointer vers le média ou le lecteur, pas simplement répéter celle de la page.
Vérifiez ensuite creator ou author, la durée et les statistiques avec la page et la source des données. Validez le JSON-LD et inspectez le rendu avec les outils de Google, y compris après publication. Un schéma valide peut tout de même décrire une page qui ne répond pas aux critères de qualité ou d’éligibilité.
Les données structurées décrivent, elles ne promettent pas un classement
Google indique que les données structurées peuvent faciliter la compréhension du contenu et que des vidéos éligibles peuvent apparaître dans différentes expériences de recherche. L’éligibilité ne garantit pas un résultat enrichi ni une hausse de position. Les moteurs prennent aussi en compte la qualité, la pertinence, l’accessibilité technique et la disponibilité des fonctionnalités.
Pour les éditeurs, le meilleur usage du balisage consiste à décrire précisément un contenu avec une maintenance raisonnable. Ajoutez des propriétés seulement si les données sont présentes et fiables ; gardez la vidéo au centre de sa page et retirez les informations périmées. La mise à jour de septembre clarifie creator et les interactions, mais la responsabilité éditoriale reste au site.
Sources et références
Une erreur factuelle à signaler ou une source à suggérer ? Contacter la rédaction.
